Iris Graphics 6100 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.23

UHD Graphics Xe G4 48EUs übertrifft Iris Graphics 6100 um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung894696
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.7411.25
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Broadwell GT3Tiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2015 (10 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38448
Kernfrequenz300 MHz350 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1450 MHz
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt28 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.00keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.768 TFLOPSkeine Angaben
ROPs6keine Angaben
TMUs48keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring Buskeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem Sharedkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12_1
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Graphics 6100 2.23
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.36
+95.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Graphics 6100 1695
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3573
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Iris Graphics 6100 6531
UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400
+89.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Graphics 6100 874
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2374
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Iris Graphics 6100 7798
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+105%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Iris Graphics 6100 89341
UHD Graphics Xe G4 48EUs 113347
+26.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 6100 377
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
+112%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD14
−21.4%
17
+21.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1050%
46
+1050%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%
Dead Island 2 6−7
−117%
12−14
+117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−217%
19
+217%
Counter-Strike 2 4−5
−625%
29
+625%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dead Island 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 5−6
−220%
16
+220%
Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
15
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 40−45
+13.9%
36
−13.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16
+167%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 33
+32%
25
−32%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dead Island 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 21
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry 5 5−6
−200%
15
+200%
Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14
+250%
Grand Theft Auto V 5−6
−100%
10
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Valorant 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dead Island 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 18
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−180%
14
+180%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8
+0%
Valorant 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−113%
30−35
+113%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 18−20
−161%
45−50
+161%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dead Island 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dead Island 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren Iris Graphics 6100 und UHD Graphics Xe G4 48EUs in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs ist 21% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Graphics 6100 um 32% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der UHD Graphics Xe G4 48EUs um 1050% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Graphics 6100 liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs liegt in 55 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.23 4.36
Neuheit 5 Januar 2015 15 August 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 28 Watt

Iris Graphics 6100 hat 86.7% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics Xe G4 48EUs hingegen hat eine um 95.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der UHD Graphics Xe G4 48EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Graphics 6100 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 143 Stimmen

Bewerte Iris Graphics 6100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 522 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe G4 48EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Graphics 6100 oder UHD Graphics Xe G4 48EUs mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.