Iris Graphics 550 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Graphics 550 и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает Graphics 550 на целых 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 786 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.07 | 35.69 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Skylake GT3e | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (10 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 550 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 550 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Graphics 550 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Graphics 550 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−600%
| 140−150
+600%
|
| 1440p | 28
−614%
| 200−210
+614%
|
| 4K | 50
−600%
| 350−400
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16
−806%
|
140−150
+806%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Fortnite | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| Valorant | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 54
−389%
|
260−270
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Dota 2 | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Fortnite | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Metro Exodus | 3
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−888%
|
75−80
+888%
|
| Valorant | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Dota 2 | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
| Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 28
−550%
|
180−190
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Valorant | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Valorant | 16−18
−813%
|
140−150
+813%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Iris Graphics 550 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 600% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 614% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8040S на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 48 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.53 | 25.56 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У Iris Graphics 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 267%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 624%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
