Iris Graphics 550 vs Radeon 820M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 550 и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 550
2015
15 Вт
3.43
+166%

Iris Graphics 550 опережает 820M на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7591053
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.42нет данных
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3+ (2024)
Графический процессорSkylake GT3eKrackan Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (10 лет назад)2 июня 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384128
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1000 МГц2900 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm+4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования48.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPSнет данных
ROPs6нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системная7500 МГц
Разделяемая память++
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon 820M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon 820M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 550 и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+186%
7−8
−186%
1440p28
+180%
10−12
−180%
4K50
+178%
18−20
−178%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 50−55
+50%
30−35
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 54
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 50−55
+50%
30−35
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 28
+250%
8−9
−250%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Iris Graphics 550 и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 на 186% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 550 на 180% быстрее в 1440p
  • Iris Graphics 550 на 178% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Graphics 550 на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 превзошла Radeon 820M во всех 45 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 1.29
Новизна 1 сентября 2015 2 июня 2024
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Iris Graphics 550 следующие преимущества: производительность выше на 165.9%.

С другой стороны, преимущества Radeon 820M: новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 550, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 55 голосов

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Graphics 550 или Radeon 820M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.