Iris Pro Graphics 580 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Iris Pro Graphics 580 на целых 1416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 661 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.98 |
Энергоэффективность | 21.72 | 19.80 |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Skylake GT4e | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 6144 |
Частота ядра | 350 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 68.40 | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.094 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 9 | 80 |
TMUs | 72 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics 580 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−622%
| 130
+622%
|
1440p | 6−7
−1467%
| 94
+1467%
|
4K | 4−5
−1550%
| 66
+1550%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.22 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−1672%
|
300−350
+1672%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1672%
|
300−350
+1672%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1323%
|
180−190
+1323%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1176%
|
260−270
+1176%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1664%
|
190−200
+1664%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−878%
|
170−180
+878%
|
Valorant | 55−60
−564%
|
350−400
+564%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1672%
|
300−350
+1672%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−256%
|
270−280
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Dota 2 | 15
−1367%
|
220−230
+1367%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1323%
|
180−190
+1323%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1176%
|
260−270
+1176%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1664%
|
190−200
+1664%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
Metro Exodus | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−878%
|
170−180
+878%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Valorant | 55−60
−564%
|
350−400
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Dota 2 | 14
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1323%
|
180−190
+1323%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1176%
|
260−270
+1176%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−878%
|
170−180
+878%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1523%
|
211
+1523%
|
Valorant | 55−60
−564%
|
350−400
+564%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−3367%
|
200−210
+3367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1418%
|
500−550
+1418%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
Metro Exodus | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 45−50
−884%
|
450−500
+884%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1580%
|
160−170
+1580%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2018%
|
230−240
+2018%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 146 |
Valorant | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Dota 2 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3000%
|
180−190
+3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Iris Pro Graphics 580 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 622% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1467% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 12600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.61 | 69.88 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 4 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У Iris Pro Graphics 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1415.8%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 580 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.