ION vs ATI Radeon IGP 320
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили ION и Radeon IGP 320, включая спецификации и данные о производительности.
ION опережает ATI IGP 320 на целых 2100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре ION и Radeon IGP 320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1376 | 1522 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.75 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
| Графический процессор | C7A-ION | RS100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 июня 2008 (16 лет назад) | 5 октября 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры ION и Radeon IGP 320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности ION и Radeon IGP 320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | нет данных |
| Частота ядра | 450 МГц | 160 МГц |
| Количество транзисторов | 282 млн | 30 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 0.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0352 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость ION и Radeon IGP 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCI | AGP 4x |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на ION и Radeon IGP 320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на ION и Radeon IGP 320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые ION и Radeon IGP 320 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов ION и Radeon IGP 320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.22 | 0.01 |
| Новизна | 3 июня 2008 | 5 октября 2002 |
| Технологический процесс | 65 нм | 180 нм |
У ION следующие преимущества: производительность выше на 2100%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 176.9%.
Мы рекомендуем ION, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что ION предназначена для ноутбуков, а Radeon IGP 320 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между ION и Radeon IGP 320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
