ATI Radeon 9200 vs ION
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 9200 и ION, включая спецификации и данные о производительности.
ION опережает ATI 9200 на целых 2100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 9200 и ION, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1523 | 1373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.02 | 0.76 |
| Архитектура | Rage 7 (2001−2006) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | RV280 | C7A-ION |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2003 (21 год назад) | 3 июня 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 9200 и ION: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 9200 и ION, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 16 |
| Частота ядра | 250 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 36 млн | 282 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.000 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 9200 и ION с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCI |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 9200 и ION памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 200 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 6.400 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 9200 и ION видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 9200 и ION API, включая их версии.
| DirectX | 8.1 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
| OpenGL | 1.4 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 9200 и ION на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 0.22 |
| Новизна | 1 мая 2003 | 3 июня 2008 |
| Технологический процесс | 150 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 20 Ватт |
У ION следующие преимущества: производительность выше на 2100%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 130.8%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем ION, поскольку она выигрывает у Radeon 9200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 9200 предназначена для настольных компьютеров, а ION - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon 9200 и ION - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
