HD Graphics 630 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает HD Graphics 630 на целых 1079% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 778 | 142 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 35.20 |
Энергоэффективность | 14.14 | 15.63 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 января 2017 (8 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1920 |
Частота ядра | 350 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 24 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 630 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−650%
| 120
+650%
|
1440p | 64
−18.8%
| 76
+18.8%
|
4K | 13
−285%
| 50
+285%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.91 |
1440p | нет данных | 4.59 |
4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2338%
|
190−200
+2338%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2338%
|
190−200
+2338%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Far Cry 5 | 6
−1617%
|
103
+1617%
|
Fortnite | 24
−646%
|
179
+646%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
Valorant | 45−50
−439%
|
248
+439%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2338%
|
190−200
+2338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−404%
|
270−280
+404%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Dota 2 | 26
−435%
|
130−140
+435%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Fortnite | 14−16
−933%
|
155
+933%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Grand Theft Auto V | 4
−3000%
|
124
+3000%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Metro Exodus | 2
−3250%
|
67
+3250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Valorant | 45−50
−437%
|
247
+437%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Dota 2 | 22
−532%
|
130−140
+532%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Valorant | 45−50
−252%
|
162
+252%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1024%
|
230−240
+1024%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Metro Exodus | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Valorant | 27−30
−761%
|
241
+761%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
Valorant | 14−16
−1386%
|
208
+1386%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Dota 2 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
Far Cry 5 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так HD Graphics 630 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 650% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 19% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 285% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.68 | 31.61 |
Новизна | 1 января 2017 | 7 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 160 Ватт |
У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 1079.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.