HD Graphics 500 vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает HD Graphics 500 на целых 4785% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1120 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 21.05 |
| Архитектура | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Apollo Lake | Turing TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
| Цена сейчас | 414$ | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 42000% лучше, чем у HD Graphics 500.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 1920 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 700 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.000 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 144.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает HD Graphics 500 на 4785% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее HD Graphics 500 на 4649% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 быстрее HD Graphics 500 на 5535% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее HD Graphics 500 на 5235% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее HD Graphics 500 на 3461% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 быстрее HD Graphics 500 на 1624% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−991%
| 120
+991%
|
| 1440p | 1
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5175%
|
211
+5175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 48 |
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4840%
|
247
+4840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−6000%
|
244
+6000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 37 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 45−50 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 28 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 25 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 42 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 38 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5133%
|
157
+5133%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140
+6900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6900%
|
140
+6900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6367%
|
194
+6367%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 42 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40 |
| Hitman 3 | 0−1 | 30−33 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 32 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 28 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 17 |
Так HD Graphics 500 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 991% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 7200% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 4900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.75 | 36.64 |
| Новизна | 1 сентября 2016 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 500 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 500 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
