HD Graphics 6000 vs GeForce 8800 GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 6000
2014
15 Вт
2.13
+157%

HD Graphics 6000 опережает 8800 GS на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8951169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.050.56
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
Графический процессорBroadwell GT3G92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)31 января 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра300 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн754 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт105 Вт
Скорость текстурирования45.6026.40
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs612
TMUs4848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная384 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных38.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 6000 2.13
+157%
8800 GS 0.83

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
+157%
8800 GS 330

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 6000 и GeForce 8800 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+200%
5−6
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 17
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так HD Graphics 6000 и 8800 GS конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 6000 на 200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.13 0.83
Новизна 5 сентября 2014 31 января 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 105 Ватт

У HD Graphics 6000 следующие преимущества: производительность выше на 156.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем HD Graphics 6000, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 6000 предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GS - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce 8800 GS
GeForce 8800 GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 276 голосов

Оцените HD Graphics 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 58 голосов

Оцените GeForce 8800 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 6000 или GeForce 8800 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.