HD Graphics 3000 vs GeForce 8800 GS

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66

8800 GS опережает HD Graphics 3000 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11471094
Место по популярности90не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.01
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Tesla (2006−2010)
Графический процессорSandy BridgeG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)31 января 2008 (16 лет назад)
Цена сейчас476$145$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 3000 и 8800 GS практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1296
Частота ядра350 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млн754 млн
Технологический процесс32 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)unknown105 Вт
Скорость текстурирования13.8026.40
Производительность с плавающей точкой20.4 gflops264 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная384 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит192 бит
Частота памятиИспользуется системная1600 МГц
Пропускная способность памятинет данных38.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAнет данных1.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
8800 GS 0.85
+28.8%

GeForce 8800 GS опережает HD Graphics 3000 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
8800 GS 330
+29.9%

GeForce 8800 GS быстрее HD Graphics 3000 на 30% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−25%
10−12
+25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

Так HD Graphics 3000 и 8800 GS конкурируют в популярных играх:

  • 8800 GS на 25% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 0.85
Новизна 1 февраля 2011 31 января 2008
Технологический процесс 32 нм 65 нм

Мы рекомендуем GeForce 8800 GS, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GS - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GeForce 8800 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce 8800 GS
GeForce 8800 GS

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2220 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 голоса

Оцените GeForce 8800 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или GeForce 8800 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.