HD Graphics 530 vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает HD Graphics 530 на 1514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 784 | 85 |
Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | 31.20 |
Архитектура | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Skylake GT2 | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 августа 2015 (8 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 526$ | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 19400% лучше, чем у HD Graphics 530.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 2304 |
Частота ядра | 350 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 27.60 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает HD Graphics 530 на 1514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее HD Graphics 530 на 1516% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее HD Graphics 530 на 825% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее HD Graphics 530 на 2195% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее HD Graphics 530 на 2380% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее HD Graphics 530 на 1602% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 быстрее HD Graphics 530 на 430% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−821%
| 129
+821%
|
1440p | 5−6
−1640%
| 87
+1640%
|
4K | 7
−771%
| 61
+771%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Far Cry 5 | 6
−1800%
|
114
+1800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
Hitman 3 | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Hitman 3 | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Metro Exodus | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3060%
|
158
+3060%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2800%
|
87
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Hitman 3 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 93 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Hitman 3 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Так HD Graphics 530 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 821% быстрее, чем HD Graphics 530, в 1080p
- RTX 2070 на 1640% быстрее, чем HD Graphics 530, в 1440p
- RTX 2070 на 771% быстрее, чем HD Graphics 530, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 10600% быстрее, чем HD Graphics 530.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла HD Graphics 530 во всех 52 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.59 | 41.79 |
Новизна | 5 августа 2015 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.