HD Graphics 520 vs Radeon Pro 5300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300 опережает HD Graphics 520 на целых 759% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 878 | 310 |
Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.88 | 14.97 |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Skylake GT2 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1280 |
Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 132.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3456 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 520 и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 20
−750%
| 170−180
+750%
|
Full HD | 11
−718%
| 90−95
+718%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Fortnite | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Valorant | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−733%
|
250−260
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Dota 2 | 26
−746%
|
220−230
+746%
|
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Fortnite | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Grand Theft Auto V | 3
−700%
|
24−27
+700%
|
Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
Valorant | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Dota 2 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Valorant | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Valorant | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Valorant | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Так HD Graphics 520 и Pro 5300 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300 на 750% быстрее в 900p
- Pro 5300 на 718% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.86 | 15.97 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 4 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 85 Ватт |
У HD Graphics 520 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300: производительность выше на 758.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.