HD Graphics 500 vs Radeon Pro 5300

VS

Общая производительность

HD Graphics 500
2016
8 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Вт
0.75

Radeon Pro 5300 опережает HD Graphics 500 на целых 2364% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1120281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.068.40
АрхитектураGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорApollo LakeNavi 14
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)4 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас414$1300$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 5300 соотношение цены и качества на 13900% лучше, чем у HD Graphics 500.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров121280
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost700 МГц1650 МГц
Количество транзисторов189 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт85 Вт
Скорость текстурирования9.000132.0
Производительность с плавающей точкой144.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная14 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 500 0.75
Pro 5300 18.48
+2364%

Radeon Pro 5300 опережает HD Graphics 500 на 2364% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 500 299
Pro 5300 7143
+2289%

Radeon Pro 5300 быстрее HD Graphics 500 на 2289% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−2300%
240−250
+2300%
1440p1
−2300%
24−27
+2300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2317%
290−300
+2317%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2344%
220−230
+2344%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 4
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2317%
290−300
+2317%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2344%
220−230
+2344%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2317%
290−300
+2317%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2275%
95−100
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Metro Exodus 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Так HD Graphics 500 и Pro 5300 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300 на 2300% быстрее в 1080p
  • Pro 5300 на 2300% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.75 18.48
Новизна 1 сентября 2016 4 августа 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 85 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 500 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 500 и Radeon Pro 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 603 голоса

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 94 голоса

Оцените Radeon Pro 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 500 или Radeon Pro 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.