HD Graphics 520 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает HD Graphics 520 на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 824 | 349 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.19 | 5.07 |
Архитектура | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Skylake GT2 | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 309$ | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 2568% лучше, чем у HD Graphics 520.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 768 |
Частота ядра | 300 МГц | 1151 – 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1290 – 1417 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 40 - 46 Вт |
Скорость текстурирования | 25.20 | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q опережает HD Graphics 520 на 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее HD Graphics 520 на 547% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее HD Graphics 520 на 577% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее HD Graphics 520 на 416% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее HD Graphics 520 на 812% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее HD Graphics 520 на 601% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее HD Graphics 520 на 341% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
Full HD | 12
−417%
| 62
+417%
|
1440p | 4−5
−625%
| 29
+625%
|
4K | 3−4
−600%
| 21
+600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 8−9 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 4−5 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 8−9 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 3−4 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Metro Exodus | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Metro Exodus | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Metro Exodus | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Так HD Graphics 520 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 500% быстрее в 900p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 417% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 625% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.15 | 13.92 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.