HD Graphics 520 vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.16

Arc 7-Cores iGPU опережает HD Graphics 520 на целых 695% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности864318
Место по популярности42не в топ-100
Энергоэффективность9.87нет данных
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Xe LPG (2023)
Графический процессорSkylake GT2Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1927
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost900 МГц2200 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm+5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования21.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4нет данных
Максимальный объём памяти32 Гбнет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.16
Arc 7-Cores iGPU 17.18
+695%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 520 1294
Arc 7-Cores iGPU 11795
+812%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 520 5722
Arc 7-Cores iGPU 38592
+574%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 520 804
Arc 7-Cores iGPU 8449
+951%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 520 6701
Arc 7-Cores iGPU 45644
+581%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−650%
150−160
+650%
Full HD10
−240%
34
+240%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−457%
35−40
+457%
Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 5
−660%
38
+660%
Far Cry New Dawn 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Hitman 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Horizon Zero Dawn 18−20
−378%
85−90
+378%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−470%
55−60
+470%
Watch Dogs: Legion 35−40
−136%
85−90
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−457%
35−40
+457%
Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 4−5
−750%
34
+750%
Far Cry New Dawn 6−7
−683%
45−50
+683%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Hitman 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Horizon Zero Dawn 18−20
−378%
85−90
+378%
Metro Exodus 0−1 60−65
Red Dead Redemption 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−470%
55−60
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−300%
52
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−136%
85−90
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−457%
35−40
+457%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 4−5
−775%
35
+775%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 18−20
−678%
140−150
+678%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−136%
85−90
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Watch Dogs: Legion 12−14
−775%
100−110
+775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

Так HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU на 650% быстрее в 900p
  • Arc 7-Cores iGPU на 240% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc 7-Cores iGPU на 2750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 35 тестах (58%)
  • ничья в 25 тестах (42%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 17.18
Новизна 1 сентября 2015 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 695.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3116 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.