HD Graphics 4600 vs Quadro4 980 XGL

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4600
2013
45 Вт
1.59
+15800%

HD Graphics 4600 опережает Quadro4 980 XGL на целых 15800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9271514
Место по популярности61не в топ-100
Энергоэффективность6.33нет данных
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Kelvin (2001−2003)
Графический процессорHaswell GT2NV28 A2
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)12 ноября 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров160нет данных
Частота ядра400 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн36 млн
Технологический процесс22 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных
Скорость текстурирования22.002.400
Производительность с плавающей точкой0.352 TFLOPSнет данных
ROPs28
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная325 МГц
Пропускная способность памятинет данных10.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.31.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 4600 1.59
+15800%
Quadro4 980 XGL 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
+14100%
Quadro4 980 XGL 5

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4600 и Quadro4 980 XGL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p14-0−1
Full HD11-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 12 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 22 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 20−22 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Valorant 10−12 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 0.01
Новизна 27 мая 2013 12 ноября 2002
Технологический процесс 22 нм 150 нм

У HD Graphics 4600 следующие преимущества: производительность выше на 15800%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 581.8%.

Мы рекомендуем HD Graphics 4600, поскольку она выигрывает у Quadro4 980 XGL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4600 предназначена для ноутбуков, а Quadro4 980 XGL - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA Quadro4 980 XGL
Quadro4 980 XGL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 2619 голосов

Оцените HD Graphics 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 голоса

Оцените Quadro4 980 XGL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 4600 или Quadro4 980 XGL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.