HD Graphics 4000 vs ATI Radeon Xpress 200M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 4000
2012
1.18
+1867%

HD Graphics 4000 опережает ATI Xpress 200M на целых 1867% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10701476
Место по популярности45не в топ-100
Энергоэффективность1.81нет данных
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)R300 (2005−2008)
Графический процессорIvy Bridge GT2RC410
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)2005 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1286
Частота ядра650 МГц336 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц350 МГц
Количество транзисторов1,200 млн107 млн
Технологический процесс22 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования16.000.67
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPSнет данных
ROPs22
TMUs162

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.02.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.18
+1867%
ATI Xpress 200M 0.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+1964%
ATI Xpress 200M 22

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−1
Full HD110−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 6 0−1
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 21
+133%
9−10
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 4000 на 225% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 4000 лучше в 24 тестах (83%)
  • ничья в 5 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 0.06
Технологический процесс 22 нм 130 нм

У HD Graphics 4000 следующие преимущества: производительность выше на 1866.7%, и технологический процесс более продвинутый на 490.9%.

Мы рекомендуем HD Graphics 4000, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 200M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5363 голоса

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 голоса

Оцените Radeon Xpress 200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или Radeon Xpress 200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.