HD Graphics 4000 vs Iris Xe Graphics MAX

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1076	633
Место по популярности	49	не в топ-100
Энергоэффективность	1.81	14.15
Архитектура	Generation 7.0 (2012−2013)	Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессор	Ivy Bridge GT2	DG1
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	14 мая 2012 (12 лет назад)	31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	768
Частота ядра	650 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	1,200 млн	нет данных
Технологический процесс	22 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	25 Вт
Скорость текстурирования	16.00	79.20
Производительность с плавающей точкой	0.256 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	2	24
TMUs	16	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	LPDDR4X
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	4.3 Гб/с
Пропускная способность памяти	нет данных	68.26 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.14

Iris Xe Graphics MAX 4.95
+334%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454

Iris Xe Graphics MAX 1971
+334%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	12 −317%	50−55 +317%
Full HD	11 −309%	45−50 +309%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
Red Dead Redemption 2	6−7 −300%	24−27 +300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	6 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Fortnite	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
Grand Theft Auto V	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%
Red Dead Redemption 2	6−7 −300%	24−27 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −329%	30−33 +329%
World of Tanks	21 −329%	90−95 +329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −300%	24−27 +300%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%
Valorant	6−7 −300%	24−27 +300%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −306%	65−70 +306%
Grand Theft Auto V	14−16 −333%	65−70 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −300%	12−14 +300%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −333%	65−70 +333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	16−18 −306%	65−70 +306%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 −300%	4−5 +300%

Так HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics MAX на 317% быстрее в 900p
Iris Xe Graphics MAX на 309% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.14	4.95
Новизна	14 мая 2012	31 октября 2020
Технологический процесс	22 нм	10 нм

У Iris Xe Graphics MAX следующие преимущества: производительность выше на 334.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 120%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics MAX, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 4000

Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

HD Graphics 4000

GeForce 9800M GTX

Iris Xe Graphics MAX

Iris Xe MAX Graphics

HD Graphics 4000

RTX 3050 Mobile

HD Graphics 4000

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

HD Graphics 4000

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 5386 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 219 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.