HD Graphics 4000 vs Iris Xe Graphics MAX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 4000 mit Iris Xe Graphics MAX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Iris Xe Graphics MAX übertrifft HD Graphics 4000 um satte 336%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1077 | 634 |
Platz nach Beliebtheit | 49 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 1.79 | 14.08 |
Architektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Codename | Ivy Bridge GT2 | DG1 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 31 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 768 |
Kernfrequenz | 650 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1650 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 25 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 16.00 | 79.20 |
Gleitkomma-Leistung | 0.256 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 2 | 24 |
TMUs | 16 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | LPDDR4X |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 4.3 GB/s |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 68.26 GB/s |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 12
−317%
| 50−55
+317%
|
Full HD | 11
−309%
| 45−50
+309%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Valorant | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Valorant | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Valorant | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Valorant | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Valorant | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
So konkurrieren HD Graphics 4000 und Iris Xe Graphics MAX in beliebten Spielen:
- Iris Xe Graphics MAX ist 317% schneller in 900p
- Iris Xe Graphics MAX ist 309% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.17 | 5.10 |
Neuheit | 14 Mai 2012 | 31 Oktober 2020 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics MAX hat eine um 335.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Xe Graphics MAX ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 4000 für Laptops und Iris Xe Graphics MAX für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.