HD Graphics 5000 vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает HD Graphics 5000 на целых 882% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 990 | 370 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.47 | 12.01 |
Архитектура | Generation 7.5 (2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Haswell GT3 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2013 (11 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 1408 |
Частота ядра | 200 МГц | 1375 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 1,300 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.64 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 40 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 5000 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−418%
| 57
+418%
|
1440p | 6−7
−900%
| 60
+900%
|
4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
Valorant | 35−40
−317%
|
146
+317%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−516%
|
191
+516%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Dota 2 | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Grand Theft Auto V | 4
−1875%
|
79
+1875%
|
Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Valorant | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Dota 2 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Valorant | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 27−30 |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
175
+1246%
|
Valorant | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Valorant | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Dota 2 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Far Cry 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так HD Graphics 5000 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 418% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 900% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5500M на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 44 тестах (71%)
- ничья в 18 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.31 | 12.86 |
Новизна | 27 мая 2013 | 7 октября 2019 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 85 Ватт |
У HD Graphics 5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 183.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: производительность выше на 881.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 214.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.