HD Graphics 3000 vs GeForce RTX 3080 Ti
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает HD Graphics 3000 на целых 10561% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1147 | 16 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.12 |
| Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Sandy Bridge | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | 476$ | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 3000 и RTX 3080 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 10240 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 995 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.80 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает HD Graphics 3000 на 10561% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее HD Graphics 3000 на 10598% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее HD Graphics 3000 на 7568% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее HD Graphics 3000 на 8619% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−2563%
| 213
+2563%
|
| 1440p | 1−2
−14400%
| 145
+14400%
|
| 4K | 0−1 | 97 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−10545%
|
13200−13250
+10545%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−10544%
|
23950−24000
+10544%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10541%
|
12450−12500
+10541%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−10539%
|
23300−23350
+10539%
|
| Metro Exodus | 140−150
−10560%
|
15350−15400
+10560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10545%
|
13200−13250
+10545%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−10545%
|
13200−13250
+10545%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−10544%
|
23950−24000
+10544%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10541%
|
12450−12500
+10541%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−10539%
|
23300−23350
+10539%
|
| Metro Exodus | 84
−10555%
|
8950−9000
+10555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10545%
|
13200−13250
+10545%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−10550%
|
10650−10700
+10550%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10541%
|
12450−12500
+10541%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−10539%
|
23300−23350
+10539%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10545%
|
13200−13250
+10545%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−10533%
|
17650−17700
+10533%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−10560%
|
15350−15400
+10560%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−10510%
|
8700−8750
+10510%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−10540%
|
9150−9200
+10540%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−10547%
|
18100−18150
+10547%
|
| Metro Exodus | 141
−10538%
|
15000−15050
+10538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−10551%
|
28650−28700
+10551%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−10525%
|
13600−13650
+10525%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−10518%
|
9450−9500
+10518%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−10525%
|
9350−9400
+10525%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−10552%
|
7350−7400
+10552%
|
| Hitman 3 | 60−65
−10545%
|
6600−6650
+10545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−10538%
|
10000−10050
+10538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−10558%
|
16200−16250
+10558%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−10556%
|
6500−6550
+10556%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−10477%
|
5500−5550
+10477%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−10500%
|
5300−5350
+10500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−10500%
|
5300−5350
+10500%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10550%
|
13100−13150
+10550%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−10493%
|
6250−6300
+10493%
|
Так HD Graphics 3000 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 2563% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 14400% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.66 | 70.36 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 24 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
