HD Graphics 2000 vs Quadro P620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2000
2011
0.48

P620 опережает HD Graphics 2000 на целых 1606% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1231479
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных16.18
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Pascal (2016−2021)
Графический процессорSandy Bridge GT1GP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)1 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48512
Частота ядра850 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1443 МГц
Количество транзисторов189 млн3,300 млн
Технологический процесс32 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)unknown40 Вт
Скорость текстурирования8.10046.18
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs116
TMUs632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.13 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 0.48
Quadro P620 8.19
+1606%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
Quadro P620 3659
+1618%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2000 896
Quadro P620 25105
+2703%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−327%
47
+327%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
Valorant 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−706%
130−140
+706%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−12
−718%
90
+718%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
Metro Exodus 0−1 17
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−700%
32
+700%
Valorant 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−12
−655%
83
+655%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
17
+325%
Valorant 27−30
−211%
85−90
+211%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−6700%
65−70
+6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−780%
40−45
+780%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 3−4
−1433%
45−50
+1433%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
+0%
29
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

Так HD Graphics 2000 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P620 на 327% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P620 на 6700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P620 лучше в 30 тестах (49%)
  • ничья в 31 тесте (51%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 8.19
Новизна 1 февраля 2011 1 февраля 2018
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У Quadro P620 следующие преимущества: производительность выше на 1606.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1373 голоса

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 645 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2000 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.