HD Graphics 2000 vs. Quadro P620

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos HD Graphics 2000 com Quadro P620, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 2000
2011
0.55

O P620 supera o HD Graphics 2000 por um impressionante 1616% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2000 e Quadro P620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1211468
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados16.45
ArquiteturaGeneration 6.0 (2011)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoSandy Bridge GT1GP107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 2000 e Quadro P620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2000 e Quadro P620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48512
Frequência do núcleo850 MHz1177 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1443 MHz
Quantidade de transistores189 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação32 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)unknown40 Watt
Velocidade de texturização8.10046.18
Desempenho de ponto flutuante0.1296 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs116
TMUs632

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2000 e Quadro P620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2000 e Quadro P620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado2 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1502 MHz
Largura de banda de memóriasem dados96.13 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2000 e Quadro P620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 2000 e Quadro P620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 2000 e Quadro P620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 2000 0.55
Quadro P620 9.44
+1616%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
Quadro P620 3640
+1609%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD Graphics 2000 896
Quadro P620 25105
+2703%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 2000 e Quadro P620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11
−300%
44
+300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−667%
21−24
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
50−55
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55
+1275%
Watch Dogs: Legion 27−30
−118%
60−65
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−667%
21−24
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
50−55
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−675%
30−35
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−189%
24−27
+189%
Watch Dogs: Legion 27−30
−118%
60−65
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−667%
21−24
+667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Hitman 3 4−5
−350%
18−20
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
50−55
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−675%
30−35
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−118%
60−65
+118%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que HD Graphics 2000 e Quadro P620 competem em jogos populares:

  • Quadro P620 é 300% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Quadro P620 é 1275% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro P620 está à frente em 29 testes (41%)
  • há um empate em 41 testes (59%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 9.44
Novidade 1 de Fevereiro 2011 1 de Fevereiro 2018
Processo tecnológico 32 nm 14 nm

O Quadro P620 tem uma pontuação de desempenho agregado 1616.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Quadro P620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2000 nos testes de desempenho.

HD Graphics 2000 destinada para notebooks, e Quadro P620 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2000 e Quadro P620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 1288 votos

Classifique HD Graphics 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 612 votos

Classifique Quadro P620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 2000 ou Quadro P620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.