HD Graphics 2000 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает HD Graphics 2000 на целых 8474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1228 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.80 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.12 |
Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2011 (14 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Частота ядра | 850 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 8.100 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1296 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 1 | 64 |
TMUs | 6 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−1136%
| 136
+1136%
|
1440p | 0−1 | 80 |
4K | 0−1 | 53 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.67 |
1440p | нет данных | 6.24 |
4K | нет данных | 9.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−9650%
|
195
+9650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−7250%
|
147
+7250%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2557%
|
186
+2557%
|
Valorant | 27−30
−896%
|
279
+896%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1535%
|
270−280
+1535%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Dota 2 | 10−12
−1145%
|
137
+1145%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4200%
|
172
+4200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 90 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2257%
|
165
+2257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4425%
|
181
+4425%
|
Valorant | 27−30
−864%
|
270
+864%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Dota 2 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Valorant | 27−30
−593%
|
194
+593%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−30100%
|
300−350
+30100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 47 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 35−40 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Valorant | 3−4
−8500%
|
258
+8500%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Far Cry 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
Fortnite | 218
+0%
|
218
+0%
|
Forza Horizon 5 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Far Cry 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Fortnite | 193
+0%
|
193
+0%
|
Forza Horizon 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+0%
|
168
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 95
+0%
|
95
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Valorant | 263
+0%
|
263
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Far Cry 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Forza Horizon 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Forza Horizon 4 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Forza Horizon 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Так HD Graphics 2000 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 1136% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 30100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 35 тестах (55%)
- ничья в 29 тестах (45%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.54 | 46.30 |
Новизна | 1 февраля 2011 | 9 июля 2019 |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 8474.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.