Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 900

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 4 (2007−2010)Gen. 3 (2005)
Графический процессорCrestlineGMA 900
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)1 марта 2005 (19 лет назад)
Цена сейчас77$нет данных

Характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров84
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных400 МГц
Технологический процесс90 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)13.5 Втнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память--

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 API, включая их версии.

DirectX10нет данных

Преимущества и минусы


Новизна 9 мая 2007 1 марта 2005
Технологический процесс 90 нм 130 нм

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 и Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 123 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 или Graphics Media Accelerator (GMA) 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.