Quadro NVS 130M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает NVS 130M на целых 12075% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1369 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.72 | 18.24 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | G86 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 мая 2007 (17 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1920 |
Частота ядра | 400 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 210 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 1.600 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0128 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 4 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 130M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 0−1 | 104 |
1440p | 0−1 | 66 |
4K | -0−1 | 42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−4017%
|
247
+4017%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
World of Tanks | 12−14
−2183%
|
270−280
+2183%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Valorant | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 98 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 31 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Dota 2 | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
Valorant | 0−1 | 41 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
Valorant | 140
+0%
|
140
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Dota 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
Metro Exodus | 61
+0%
|
61
+0%
|
Valorant | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Dota 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 123
+0%
|
123
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
World of Tanks | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 17400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 29 тестах (48%)
- ничья в 32 тестах (52%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.24 | 29.22 |
Новизна | 9 мая 2007 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 6 Гб |
Технологический процесс | 80 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 115 Ватт |
У NVS 130M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1050%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 12075%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro NVS 130M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 130M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.