Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Quadro P400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+138%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает P400 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности500745
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.98
Энергоэффективностьнет данных10.17
АрхитектураXe LPG (2023−2025)Pascal (2016−2021)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)7 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4256
Частота ядра300 МГц1228 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц1252 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.03
Производительность с плавающей точкойнет данных0.641 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных16
L1 Cache768 Кб96 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1002 МГц
Пропускная способность памятинет данных32.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных3x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+150%
8−9
−150%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных15.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 90−95
+163%
35−40
−163%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+142%
60−65
−142%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 22
+144%
9−10
−144%
Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6−7
−150%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 90−95
+163%
35−40
−163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+163%
16−18
−163%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+171%
21−24
−171%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+143%
30−33
−143%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 100−110
+165%
40−45
−165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 150% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.43 3.97
Новизна 14 декабря 2023 7 февраля 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 137.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а Quadro P400 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 527 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или Quadro P400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.