Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Quadro P400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan Quadro P400, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.33
+137%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) mengungguli P400 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa495741
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.97
Efisiensi dayatidak ada data10.15
ArsitekturXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGP107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)7 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$119.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4256
Clockspeed core 300 MHz1228 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1950 MHz1252 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,300 million
Proses teknologi5 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data30 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data20.03
Performa floating-pointtidak ada data0.641 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data16
L1 Cache768 KB96 KB
L2 Cachetidak ada data512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1002 MHz
Bandwidth memoritidak ada data32.06 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data3x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Performa game

Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+150%
8−9
−150%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data15.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Escape from Tarkov 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 90−95
+163%
35−40
−163%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+142%
60−65
−142%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Escape from Tarkov 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 22
+144%
9−10
−144%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 90−95
+163%
35−40
−163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Escape from Tarkov 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+143%
30−33
−143%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 100−110
+165%
40−45
−165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Escape from Tarkov 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P400 bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah 150% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.33 3.93
Kebaruan 14 Desember 2023 7 Februari 2017
Proses teknologi 5 nm 14 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 137.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dirancang untuk laptop serta Quadro P400 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 526 suara

Beri rating Quadro P400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Core iGPU (Arc) atau Quadro P400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.