GeForce4 Ti 4800 SE vs Radeon RX Vega M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega M опережает GeForce4 Ti 4800 SE на целых 85200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1496 | 318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 77.90 |
| Архитектура | Kelvin (2001−2003) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | NV28 A2 | Vega |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 февраля 2003 (21 год назад) | 1 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 512 |
| Частота ядра | 275 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1190 МГц |
| Количество транзисторов | 36 млн | 4,500 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.200 | 38.08 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | IGP |
| Длина | 216 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | SDR | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 275 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 4.400 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M API, включая их версии.
| DirectX | 8.1 | 12.0 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.02 | 17.06 |
| Новизна | 16 февраля 2003 | 1 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 150 нм | 14 нм |
У RX Vega M следующие преимущества: производительность выше на 85200%, новее на 14 лет, и технологический процесс более продвинутый на 971.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M, поскольку она выигрывает у GeForce4 Ti 4800 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce4 Ti 4800 SE и Radeon RX Vega M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
