GeForce4 Ti 4800 SE 与 Radeon RX Vega M

VS

绩效总分

我们对 GeForce4 Ti 4800 SE 和 Radeon RX Vega M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce4 Ti 4800 SE
2003
128 兆字节 SDR
0.02

根据我们的综合基准结果,RX Vega M的表现比GeForce4 Ti 4800 SE高出了85050%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1493317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据78.99
架构Kelvin (2001−2003)GCN 5.0 (2017−2020)
代号NV28 A2Vega
类型桌面的桌面的
发布日期16 2月 2003(21年 前)1 2月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据512
核心频率275 MHz720 MHz
Boost模式下的频率没有数据1190 MHz
晶体管数36 million4,500 million
工艺过程150 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率2.20038.08
ROPs48
TMUs832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面AGP 8xIGP
长度216 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型SDR使用系统的
最大存储容量128 兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率275 MHz使用系统的
内存通过量4.4 千兆字节/s没有数据

连接和输出

列出GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video没有数据

API 兼容性

列出了GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX8.112.0
着色器没有数据5.0
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A-

合成基准性能

这些是GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce4 Ti 4800 SE 0.02
RX Vega M 17.03
+85050%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce4 Ti 4800 SE 6
RX Vega M 6569
+109383%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce4 Ti 4800 SE 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.02 17.03
新颖性 16 2月 2003 1 2月 2018
工艺过程 150 nm 14 nm

RX Vega M 的综合绩效得分高出 85050%、年龄优势为 14 岁、971.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 GeForce4 Ti 4800 SE。


如果您仍然对在GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
GeForce4 Ti 4800 SE
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 30 票

以1到5分的等级为GeForce4 Ti 4800 SE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce4 Ti 4800 SE和Radeon RX Vega M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。