Radeon R7 M270 vs RTX A2000 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

R7 M270
2014
0 Мб Not Listed
1.99

RTX A2000 Mobile опережает R7 M270 на целых 1193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности894209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных18.88
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорOpalGA106
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода9 января 2014 (10 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра725 МГц893 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1358 МГц
Количество транзисторов950 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных95 Вт
Скорость текстурирования19.80108.6
Производительность с плавающей точкой0.6336 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs848
TMUs2480
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памяти0 Мб4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1375 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 M270 1.99
RTX A2000 Mobile 25.73
+1193%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 M270 766
RTX A2000 Mobile 9926
+1196%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 M270 1858
RTX A2000 Mobile 18058
+872%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 M270 6715
RTX A2000 Mobile 63738
+849%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 M270 1258
RTX A2000 Mobile 13157
+946%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 M270 6365
RTX A2000 Mobile 60336
+848%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−500%
78
+500%
1440p3−4
−1300%
42
+1300%
4K3−4
−1300%
42
+1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
55−60
+700%
Battlefield 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Far Cry New Dawn 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Forza Horizon 4 8−9
−1750%
140−150
+1750%
Hitman 3 7−8
−643%
50−55
+643%
Horizon Zero Dawn 18−20
−550%
110−120
+550%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−770%
85−90
+770%
Watch Dogs: Legion 35−40
−197%
100−110
+197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
55−60
+700%
Battlefield 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50
+1150%
Far Cry 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Far Cry New Dawn 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Forza Horizon 4 8−9
−1750%
140−150
+1750%
Hitman 3 7−8
−643%
50−55
+643%
Horizon Zero Dawn 18−20
−550%
110−120
+550%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−980%
108
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Watch Dogs: Legion 35−40
−197%
100−110
+197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
55−60
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
41
+925%
Far Cry 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Forza Horizon 4 8−9
−1750%
140−150
+1750%
Hitman 3 7−8
−643%
50−55
+643%
Horizon Zero Dawn 18−20
−550%
110−120
+550%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−840%
94
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50
+317%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20.7%
29
−20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1550%
65−70
+1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Far Cry New Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 7−8
−343%
30−35
+343%
Horizon Zero Dawn 6−7
−783%
50−55
+783%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1200%
140−150
+1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−760%
40−45
+760%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

Так R7 M270 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 500% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 1300% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 M270 на 21% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A2000 Mobile на 8300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 M270 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A2000 Mobile лучше в 52 тестах (74%)
  • ничья в 17 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.99 25.73
Новизна 9 января 2014 12 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1193%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 M270 предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M270 и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Radeon R7 M270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 M270 или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.