GeForce RTX 5060 Ti vs RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 102 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 85.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 23.07 | 34.18 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 16 апреля 2025 (меньше года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 10496 |
| Частота ядра | 2407 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2572 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 370.4 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.7 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | 144 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 82 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+19.6%
| 143
−19.6%
|
| 1440p | 83
−45.8%
| 121
+45.8%
|
| 4K | 53
−64.2%
| 87
+64.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 201
+97.1%
|
100−110
−97.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 270
+100%
|
130−140
−100%
|
| Fortnite | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+28.7%
|
160−170
−28.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+57.8%
|
100−110
−57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 300−310
+24%
|
240−250
−24%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 248
+83.7%
|
130−140
−83.7%
|
| Fortnite | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+28.7%
|
160−170
−28.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−1.3%
|
160
+1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 332
+111%
|
150−160
−111%
|
| Valorant | 300−310
+24%
|
240−250
−24%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 232
+71.9%
|
130−140
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+28.7%
|
160−170
−28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 93
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Valorant | 300−310
+30.4%
|
230−240
−30.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+33.6%
|
300−350
−33.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−17.9%
|
138
+17.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+26%
|
270−280
−26%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
| Far Cry 5 | 161
+53.3%
|
100−110
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−29.8%
|
170
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Valorant | 300−350
+19.7%
|
250−260
−19.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 84
+44.8%
|
55−60
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Так RTX 5060 Ti и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 20% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 46% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti на 111% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 54 тестах (92%)
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.28 | 40.09 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 27.9%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и энергопотребление ниже на 89.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
