GeForce RTX 5090 Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает 7650 GRE на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.16 |
| Энергоэффективность | 55.19 | 20.02 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GB203 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 марта 2025 (1 год назад) | Февраль 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2048 |
| Частота ядра | 990 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1515 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 496.9 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 31.8 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 128 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 64 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 Mobile и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+66.3%
| 95−100
−66.3%
|
| 1440p | 105
+61.5%
| 65−70
−61.5%
|
| 4K | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 4.29 |
| 4K | нет данных | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+66.8%
|
190−200
−66.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+60%
|
170−180
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+64.2%
|
240−250
−64.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+67.2%
|
180−190
−67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+60%
|
170−180
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Metro Exodus | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+66.7%
|
180−190
−66.7%
|
| Valorant | 350−400
+64.2%
|
240−250
−64.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+60%
|
170−180
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+70%
|
130−140
−70%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 177
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Valorant | 300−350
+59.5%
|
200−210
−59.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 5090 Mobile и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 66% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 62% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 74% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.05 | 42.87 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 59%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 74%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7650 GRE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
