GeForce RTX 5060 Ti vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 51 | 476 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 87.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 22.25 | нет данных |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | GB206 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 апреля 2025 (недавно) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 4 |
Частота ядра | 2407 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2572 МГц | 1950 МГц |
Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 370.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 23.7 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Tensor Cores | 144 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 171
+755%
| 20
−755%
|
1440p | 86
+514%
| 14−16
−514%
|
4K | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22 | нет данных |
1440p | 4.41 | нет данных |
4K | 7.02 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 219
+1188%
|
17
−1188%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+457%
|
50−55
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+570%
|
20−22
−570%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 173
+1136%
|
14
−1136%
|
Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+457%
|
50−55
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+570%
|
20−22
−570%
|
Far Cry 5 | 270
+1025%
|
24
−1025%
|
Fortnite | 240−250
+328%
|
55−60
−328%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+402%
|
40−45
−402%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+472%
|
27−30
−472%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
Valorant | 300−310
+226%
|
90−95
−226%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 148
+1133%
|
12
−1133%
|
Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+457%
|
50−55
−457%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+91.7%
|
140−150
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+570%
|
20−22
−570%
|
Far Cry 5 | 248
+978%
|
23
−978%
|
Fortnite | 240−250
+328%
|
55−60
−328%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+402%
|
40−45
−402%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+472%
|
27−30
−472%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+947%
|
15
−947%
|
Metro Exodus | 130−140
+621%
|
18−20
−621%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 332
+1007%
|
30
−1007%
|
Valorant | 300−310
+226%
|
90−95
−226%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 141
+1075%
|
12
−1075%
|
Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+570%
|
20−22
−570%
|
Far Cry 5 | 232
+1005%
|
21
−1005%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+402%
|
40−45
−402%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+888%
|
16
−888%
|
Valorant | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+328%
|
55−60
−328%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+824%
|
16−18
−824%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+444%
|
70−75
−444%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Metro Exodus | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 300−350
+219%
|
100−110
−219%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
Battlefield 5 | 130−140
+483%
|
21−24
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Far Cry 5 | 161
+705%
|
20−22
−705%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+524%
|
21−24
−524%
|
Metro Exodus | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Valorant | 300−350
+522%
|
50−55
−522%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Battlefield 5 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+681%
|
16−18
−681%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 5060 Ti и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 755% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 514% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 2733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.63 | 9.83 |
Новизна | 16 апреля 2025 | 14 декабря 2023 |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 476.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Core iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.