GeForce RTX 4090 vs RTX A500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX A500 Mobile на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 345 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.08 | 39.64 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | AD102 | GA107S |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 2048 |
Частота ядра | 2235 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1537 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 98.37 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
ROPs | 176 | 32 |
TMUs | 512 | 64 |
Tensor Cores | 512 | 64 |
Ray Tracing Cores | 128 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 254
+491%
| 43
−491%
|
1440p | 193
+739%
| 23
−739%
|
4K | 140
+3400%
| 4
−3400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
1440p | 8.28 | нет данных |
4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 311
+678%
|
40
−678%
|
Counter-Strike 2 | 351
+282%
|
90−95
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+568%
|
30−35
−568%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 288
+773%
|
33
−773%
|
Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
Counter-Strike 2 | 340
+270%
|
90−95
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+559%
|
30−35
−559%
|
Far Cry 5 | 209
+287%
|
54
−287%
|
Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+406%
|
65−70
−406%
|
Forza Horizon 5 | 281
+451%
|
50−55
−451%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+189%
|
60−65
−189%
|
Valorant | 650−700
+422%
|
130−140
−422%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 268
+824%
|
29
−824%
|
Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
Counter-Strike 2 | 340
+270%
|
90−95
−270%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.8%
|
210−220
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+532%
|
30−35
−532%
|
Dota 2 | 253
+156%
|
95−100
−156%
|
Far Cry 5 | 201
+319%
|
48
−319%
|
Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+406%
|
65−70
−406%
|
Forza Horizon 5 | 275
+439%
|
50−55
−439%
|
Grand Theft Auto V | 174
+164%
|
66
−164%
|
Metro Exodus | 228
+571%
|
30−35
−571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+189%
|
60−65
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+942%
|
55
−942%
|
Valorant | 650−700
+422%
|
130−140
−422%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 264
+843%
|
28
−843%
|
Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+521%
|
30−35
−521%
|
Dota 2 | 224
+126%
|
95−100
−126%
|
Far Cry 5 | 187
+325%
|
44
−325%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+406%
|
65−70
−406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+189%
|
60−65
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+948%
|
29
−948%
|
Valorant | 680
+423%
|
130−140
−423%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+845%
|
30−35
−845%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+330%
|
120−130
−330%
|
Grand Theft Auto V | 162
+440%
|
30
−440%
|
Metro Exodus | 179
+752%
|
21−24
−752%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
Valorant | 450−500
+198%
|
160−170
−198%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 216
+1100%
|
18
−1100%
|
Battlefield 5 | 190−200
+326%
|
45−50
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+960%
|
14−16
−960%
|
Far Cry 5 | 186
+417%
|
35−40
−417%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+646%
|
40−45
−646%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+936%
|
24−27
−936%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+308%
|
35−40
−308%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 193
+2044%
|
9−10
−2044%
|
Counter-Strike 2 | 166
+1177%
|
12−14
−1177%
|
Grand Theft Auto V | 187
+523%
|
30−33
−523%
|
Metro Exodus | 136
+946%
|
12−14
−946%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1117%
|
21−24
−1117%
|
Valorant | 300−350
+265%
|
90−95
−265%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+1046%
|
12−14
−1046%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Dota 2 | 227
+291%
|
55−60
−291%
|
Far Cry 5 | 169
+839%
|
18−20
−839%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+952%
|
27−30
−952%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 4090 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 491% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 739% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 3400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 2044% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX A500 Mobile во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 95.84 | 16.79 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 470.8%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.