GeForce RTX 4090 vs Arc A310
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Arc A310 на 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | 285 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.07 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | AD102-300-A1 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (1 год назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Цена сейчас | 1756$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 6 |
Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 1,290 | 64.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 21000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 124.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Arc A310 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Arc A310 на 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A310 на 605% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A310 на 193% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A310 на 781% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A310 на 765% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Arc A310 на 371% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 265
+597%
| 38
−597%
|
1440p | 212
+506%
| 35−40
−506%
|
4K | 150
+525%
| 24−27
−525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+463%
|
40−45
−463%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+535%
|
35−40
−535%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+826%
|
30−35
−826%
|
Battlefield 5 | 190−200
+216%
|
60−65
−216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+534%
|
35−40
−534%
|
Far Cry 5 | 209
+310%
|
51
−310%
|
Far Cry New Dawn | 178
+263%
|
45−50
−263%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
Hitman 3 | 210−220
+329%
|
50−55
−329%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+624%
|
35−40
−624%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+507%
|
30−33
−507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+674%
|
35−40
−674%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+453%
|
30−35
−453%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+497%
|
35−40
−497%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+700%
|
30−35
−700%
|
Battlefield 5 | 190−200
+216%
|
60−65
−216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+511%
|
35−40
−511%
|
Far Cry 5 | 201
+328%
|
47
−328%
|
Far Cry New Dawn | 171
+249%
|
45−50
−249%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
Hitman 3 | 210−220
+329%
|
50−55
−329%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+558%
|
35−40
−558%
|
Metro Exodus | 226
+707%
|
27−30
−707%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+507%
|
30−33
−507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+658%
|
35−40
−658%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+923%
|
56
−923%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+409%
|
30−35
−409%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+384%
|
35−40
−384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+610%
|
30−35
−610%
|
Battlefield 5 | 190−200
+216%
|
60−65
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+500%
|
35−40
−500%
|
Far Cry 5 | 187
+325%
|
44
−325%
|
Far Cry New Dawn | 154
+214%
|
45−50
−214%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+952%
|
29
−952%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+350%
|
30−35
−350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
Hitman 3 | 210−220
+634%
|
27−30
−634%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+888%
|
24−27
−888%
|
Metro Exodus | 177
+941%
|
16−18
−941%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+1078%
|
21−24
−1078%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+716%
|
18−20
−716%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+1044%
|
16−18
−1044%
|
Battlefield 5 | 190−200
+403%
|
35−40
−403%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
Far Cry 5 | 186
+520%
|
30−33
−520%
|
Far Cry New Dawn | 152
+347%
|
30−35
−347%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+689%
|
35−40
−689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+1311%
|
18−20
−1311%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
Hitman 3 | 120−130
+653%
|
16−18
−653%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+1458%
|
12−14
−1458%
|
Metro Exodus | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1591%
|
10−12
−1591%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1456%
|
18−20
−1456%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+991%
|
10−12
−991%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
Battlefield 5 | 130−140
+580%
|
20−22
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Far Cry 5 | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
Far Cry New Dawn | 145
+753%
|
16−18
−753%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+916%
|
24−27
−916%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Так RTX 4090 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 597% быстрее, чем Arc A310, в 1080p
- RTX 4090 на 506% быстрее, чем Arc A310, в 1440p
- RTX 4090 на 525% быстрее, чем Arc A310, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 1591% быстрее, чем Arc A310.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Arc A310 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 100.00 | 17.93 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.