GeForce RTX 4080 vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает PRO W7500 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.06 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 19.36 | 35.10 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 244% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 1792 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 112 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | 216 мм |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 236
+162%
| 90−95
−162%
|
| 1440p | 165
+154%
| 65−70
−154%
|
| 4K | 106
+165%
| 40−45
−165%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.08
−6.6%
| 4.77
+6.6%
|
| 1440p | 7.27
−10.1%
| 6.60
+10.1%
|
| 4K | 11.31
−5.5%
| 10.73
+5.5%
|
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+155%
|
80−85
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+157%
|
90−95
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+155%
|
85−90
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+164%
|
200−210
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+155%
|
100−105
−155%
|
| Metro Exodus | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| Valorant | 751
+159%
|
290−300
−159%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+153%
|
80−85
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Dota 2 | 201
+168%
|
75−80
−168%
|
| Far Cry 5 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Fortnite | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+156%
|
200−210
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+176%
|
100−105
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+154%
|
70−75
−154%
|
| Metro Exodus | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 600−650
+161%
|
230−240
−161%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 170
+162%
|
65−70
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Dota 2 | 233
+159%
|
90−95
−159%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+153%
|
190−200
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+155%
|
100−105
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 575
+161%
|
220−230
−161%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| World of Tanks | 500−550
+158%
|
200−210
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+160%
|
150−160
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+155%
|
75−80
−155%
|
| Metro Exodus | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+155%
|
75−80
−155%
|
| Valorant | 485
+155%
|
190−200
−155%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Dota 2 | 185
+164%
|
70−75
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+164%
|
70−75
−164%
|
| Metro Exodus | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+164%
|
70−75
−164%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 227
+152%
|
90−95
−152%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+160%
|
75−80
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Valorant | 245
+158%
|
95−100
−158%
|
Так RTX 4080 и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 162% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 154% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 165% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.84 | 35.23 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 152.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 357.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
