GeForce RTX 4080 vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RTX PRO 6000 на целых 1155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 607 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.75 | 0.84 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD103 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 24064 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 304 | 752 |
| Tensor Cores | 304 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 188 |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 228
+1167%
| 18−20
−1167%
|
| 1440p | 159
+1225%
| 12−14
−1225%
|
| 4K | 104
+1200%
| 8−9
−1200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.26 | нет данных |
| 1440p | 7.54 | нет данных |
| 4K | 11.53 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1283%
|
24−27
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+1233%
|
24−27
−1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| Far Cry 5 | 223
+1294%
|
16−18
−1294%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1174%
|
27−30
−1174%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+1283%
|
18−20
−1283%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 550−600
+1285%
|
40−45
−1285%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+1221%
|
24−27
−1221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| Dota 2 | 249
+1283%
|
18−20
−1283%
|
| Far Cry 5 | 218
+1263%
|
16−18
−1263%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1174%
|
27−30
−1174%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+1228%
|
18−20
−1228%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+1171%
|
14−16
−1171%
|
| Hogwarts Legacy | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Metro Exodus | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+1263%
|
40−45
−1263%
|
| Valorant | 550−600
+1285%
|
40−45
−1285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+1257%
|
14−16
−1257%
|
| Dota 2 | 233
+1194%
|
18−20
−1194%
|
| Far Cry 5 | 204
+1175%
|
16−18
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1174%
|
27−30
−1174%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+1333%
|
18−20
−1333%
|
| Valorant | 575
+1178%
|
45−50
−1178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+1339%
|
18−20
−1339%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1190%
|
40−45
−1190%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Metro Exodus | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 450−500
+1286%
|
35−40
−1286%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Far Cry 5 | 201
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1175%
|
24−27
−1175%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+1221%
|
14−16
−1221%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Metro Exodus | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+1236%
|
14−16
−1236%
|
| Valorant | 300−350
+1271%
|
24−27
−1271%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Dota 2 | 227
+1161%
|
18−20
−1161%
|
| Far Cry 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+1324%
|
21−24
−1324%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Так RTX 4080 и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 1167% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 1225% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 1200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.36 | 6.56 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 1155.5%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
