GeForce RTX 4080 vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 опережает RTX 4080 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.68 | 12.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD103 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 24064 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 304 | 752 |
| Tensor Cores | 304 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 188 |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 228
−18.4%
| 270−280
+18.4%
|
| 1440p | 159
−19.5%
| 190−200
+19.5%
|
| 4K | 104
−15.4%
| 120−130
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.26 | нет данных |
| 1440p | 7.54 | нет данных |
| 4K | 11.53 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−20.5%
|
400−450
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−9.4%
|
350−400
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 223
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 550−600
−17.3%
|
650−700
+17.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 317
−10.4%
|
350−400
+10.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−19%
|
250−260
+19%
|
| Dota 2 | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 218
−19.3%
|
260−270
+19.3%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 239
−21.3%
|
290−300
+21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
| Hogwarts Legacy | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Metro Exodus | 213
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−19.3%
|
650−700
+19.3%
|
| Valorant | 550−600
−17.3%
|
650−700
+17.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
| Dota 2 | 233
−20.2%
|
280−290
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 204
−17.6%
|
240−250
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Valorant | 575
−13%
|
650−700
+13%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−16.3%
|
600−650
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Metro Exodus | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 450−500
−13.4%
|
550−600
+13.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 201
−19.4%
|
240−250
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−14.4%
|
350−400
+14.4%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Metro Exodus | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
| Valorant | 300−350
−21.2%
|
400−450
+21.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Dota 2 | 227
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RTX 4080 и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 18% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 на 19% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.97 | 94.61 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 21.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
