GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 41.40 | 0.84 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD104 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 24064 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 232 | 752 |
| Tensor Cores | 232 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 188 |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+838%
| 16−18
−838%
|
| 1440p | 100
+900%
| 10−12
−900%
|
| 4K | 67
+857%
| 7−8
−857%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 535.31 |
| 1440p | нет данных | 856.50 |
| 4K | нет данных | 1223.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+883%
|
30−33
−883%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+924%
|
21−24
−924%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
| Fortnite | 280−290
+840%
|
30−33
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+875%
|
24−27
−875%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+911%
|
18−20
−911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| Valorant | 300−350
+846%
|
35−40
−846%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Dota 2 | 178
+889%
|
18−20
−889%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
| Fortnite | 280−290
+840%
|
30−33
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+875%
|
24−27
−875%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+911%
|
18−20
−911%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| Metro Exodus | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+854%
|
35−40
−854%
|
| Valorant | 300−350
+846%
|
35−40
−846%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| Dota 2 | 165
+817%
|
18−20
−817%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 151
+844%
|
16−18
−844%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+875%
|
24−27
−875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
| Valorant | 300−350
+846%
|
35−40
−846%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+840%
|
30−33
−840%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+810%
|
50−55
−810%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Metro Exodus | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 350−400
+883%
|
40−45
−883%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+838%
|
21−24
−838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
| Metro Exodus | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Valorant | 336
+860%
|
35−40
−860%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Far Cry 5 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+819%
|
16−18
−819%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 838% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 900% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 857% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.32 | 6.56 |
| Новизна | 3 января 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 804.3%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 445.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
