GeForce RTX 4070 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 434 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.24 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.34 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | AD104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4 |
| Частота ядра | 1920 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 455.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 219
+742%
| 26
−742%
|
| 1440p | 124
+589%
| 18−20
−589%
|
| 4K | 76
+660%
| 10−12
−660%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.83 | нет данных |
| 4K | 7.88 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
+620%
|
30−33
−620%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+526%
|
21−24
−526%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+643%
|
30−33
−643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+495%
|
20−22
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+533%
|
27−30
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+266%
|
65−70
−266%
|
| Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+370%
|
50−55
−370%
|
| Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−35
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+819%
|
30−35
−819%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+526%
|
21−24
−526%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+643%
|
30−33
−643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+495%
|
20−22
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+581%
|
21−24
−581%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+533%
|
27−30
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+266%
|
65−70
−266%
|
| Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+370%
|
50−55
−370%
|
| Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−35
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 376
+864%
|
39
−864%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+526%
|
21−24
−526%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+495%
|
20−22
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+266%
|
65−70
−266%
|
| Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+443%
|
50−55
−443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
+973%
|
30
−973%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+963%
|
16
−963%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+768%
|
18−20
−768%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+640%
|
14−16
−640%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+530%
|
40−45
−530%
|
| Hitman 3 | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
+1010%
|
20−22
−1010%
|
| Metro Exodus | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+1750%
|
12−14
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Hitman 3 | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+451%
|
40−45
−451%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Так RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 742% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 589% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 660% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 1917% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Graphics 4-Cores iGPU (Arc) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.95 | 10.58 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 14 декабря 2023 |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 561.2%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
