GeForce RTX 4080 vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на целых 2426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 739 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.14 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD103 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 32 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 761.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1400 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+1550%
| 14
−1550%
|
| 1440p | 161
+2583%
| 6−7
−2583%
|
| 4K | 105
+2525%
| 4−5
−2525%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.19 | нет данных |
| 1440p | 7.45 | нет данных |
| 4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+2913%
|
8−9
−2913%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2918%
|
11
−2918%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+3200%
|
7−8
−3200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+2738%
|
8−9
−2738%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+5233%
|
6
−5233%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+3200%
|
7−8
−3200%
|
| Far Cry 5 | 223
+2130%
|
10
−2130%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2050%
|
16−18
−2050%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+3457%
|
7−8
−3457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| Valorant | 550−600
+1027%
|
45−50
−1027%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+2463%
|
8−9
−2463%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+10467%
|
3
−10467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+356%
|
60−65
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+2900%
|
7−8
−2900%
|
| Dota 2 | 249
+2667%
|
9−10
−2667%
|
| Far Cry 5 | 218
+2322%
|
9
−2322%
|
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2050%
|
16−18
−2050%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+3314%
|
7−8
−3314%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+2443%
|
7
−2443%
|
| Metro Exodus | 213
+3450%
|
6−7
−3450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+4092%
|
13
−4092%
|
| Valorant | 550−600
+1027%
|
45−50
−1027%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+2614%
|
7−8
−2614%
|
| Dota 2 | 233
+2489%
|
9−10
−2489%
|
| Far Cry 5 | 204
+2450%
|
8
−2450%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2050%
|
16−18
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1080%
|
14−16
−1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+4200%
|
6
−4200%
|
| Valorant | 575
+1073%
|
45−50
−1073%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+1578%
|
18−20
−1578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+6375%
|
4−5
−6375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1964%
|
24−27
−1964%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
| Metro Exodus | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
| Valorant | 450−500
+1326%
|
30−35
−1326%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Far Cry 5 | 201
+3250%
|
6−7
−3250%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+3725%
|
8−9
−3725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+3720%
|
5−6
−3720%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2417%
|
6−7
−2417%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
| Metro Exodus | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+2571%
|
7−8
−2571%
|
| Valorant | 300−350
+1853%
|
16−18
−1853%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+2620%
|
5−6
−2620%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Dota 2 | 227
+2738%
|
8−9
−2738%
|
| Far Cry 5 | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+9933%
|
3−4
−9933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Так RTX 4080 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 1550% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 2583% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 2525% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4080 на 15300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.30 | 3.06 |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 2426.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
