Radeon 610M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает 610M на целых 1487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 799 | 77 |
Место по популярности | 72 | 45 |
Энергоэффективность | 13.19 | 27.29 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Dragon Range | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 3072 |
Частота ядра | 400 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1890 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 17.60 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5632 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | 2 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 610M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−762%
| 112
+762%
|
1440p | 61
+7%
| 57
−7%
|
4K | 2−3
−1850%
| 39
+1850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Far Cry 5 | 14
−814%
|
128
+814%
|
Fortnite | 14−16
−1193%
|
180−190
+1193%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
Valorant | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−435%
|
270−280
+435%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Dota 2 | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
Far Cry 5 | 13
−892%
|
129
+892%
|
Fortnite | 14−16
−1193%
|
180−190
+1193%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Grand Theft Auto V | 16
−781%
|
141
+781%
|
Metro Exodus | 9
−178%
|
25
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1264%
|
191
+1264%
|
Valorant | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
Dota 2 | 27−30
−478%
|
156
+478%
|
Far Cry 5 | 12
−942%
|
125
+942%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1163%
|
101
+1163%
|
Valorant | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1193%
|
180−190
+1193%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1360%
|
290−300
+1360%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Metro Exodus | 0−1 | 59 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Valorant | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Valorant | 14−16
−1729%
|
250−260
+1729%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Dota 2 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 45−50 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Radeon 610M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 762% быстрее в 1080p
- Radeon 610M на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 1850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 4150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 59 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.85 | 45.22 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У Radeon 610M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 1486.7%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.