GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 690
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 690 на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.03 | 2.00 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | AD106 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
| Цена сейчас | 615$ (1.2x) | 411$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1402% лучше, чем у GTX 690.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 3072 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1019 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 234 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2x 3,130 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 27.9 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512-bit (256-bit на GPU) |
| Частота памяти | 18000 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | Yes (via dongle) |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision Live | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 690 на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 690 на 311% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 690 на 145% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 166
+315%
| 40−45
−315%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+297%
|
180−190
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+285%
|
140−150
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+287%
|
190−200
−287%
|
| Hitman 3 | 450−500
+295%
|
110−120
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+305%
|
395
−305%
|
| Metro Exodus | 550−600
+301%
|
130−140
−301%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1400−1450
+307%
|
344
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+307%
|
120−130
−307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+297%
|
180−190
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+285%
|
140−150
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+287%
|
190−200
−287%
|
| Hitman 3 | 450−500
+295%
|
110−120
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+302%
|
240−250
−302%
|
| Metro Exodus | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+304%
|
272
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+307%
|
270
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+307%
|
120−130
−307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+261%
|
95−100
−261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+287%
|
190−200
−287%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+291%
|
230
−291%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+304%
|
235
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+279%
|
132
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+307%
|
120−130
−307%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+288%
|
120−130
−288%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+307%
|
130−140
−307%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+297%
|
65−70
−297%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+308%
|
70−75
−308%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+272%
|
90−95
−272%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+294%
|
127
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+307%
|
130−140
−307%
|
| Hitman 3 | 300−310
+257%
|
80−85
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+305%
|
173
−305%
|
| Metro Exodus | 450−500
+278%
|
119
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+292%
|
153
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+265%
|
96
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+296%
|
100−110
−296%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+311%
|
55−60
−311%
|
| Hitman 3 | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+307%
|
85−90
−307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+307%
|
59
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+280%
|
79
−280%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+291%
|
45−50
−291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+280%
|
90−95
−280%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+268%
|
95
−268%
|
| Metro Exodus | 270−280
+303%
|
67
−303%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+307%
|
55−60
−307%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 690 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 315% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 338% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 350% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 59.34 | 14.43 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 мая 2012 |
| Стоимость | $499 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
