GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9060 XT 16GB опережает RTX 4060 Ti 16 GB на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.19 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+0.6%
| 171
−0.6%
|
| 1440p | 92
+17.9%
| 78
−17.9%
|
| 4K | 55
+14.6%
| 48
−14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−21.6%
|
203
+21.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 191
−41.4%
|
270
+41.4%
|
| Fortnite | 240−250
−12.2%
|
270−280
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−8%
|
220−230
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−6.5%
|
170−180
+6.5%
|
| Hogwarts Legacy | 132
−18.9%
|
157
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−8%
|
300−350
+8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
| Far Cry 5 | 182
−36.3%
|
248
+36.3%
|
| Fortnite | 240−250
−12.2%
|
270−280
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−8%
|
220−230
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−6.5%
|
170−180
+6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+5.8%
|
154
−5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
| Metro Exodus | 130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−1.1%
|
273
+1.1%
|
| Valorant | 300−310
−8%
|
300−350
+8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−41.7%
|
140−150
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 171
−36.3%
|
233
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−8%
|
220−230
+8%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−13.8%
|
91
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−10.6%
|
146
+10.6%
|
| Valorant | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
−12.2%
|
270−280
+12.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−10.2%
|
400−450
+10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+21.7%
|
83
−21.7%
|
| Metro Exodus | 79
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−350
−11%
|
350−400
+11%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−8.2%
|
140−150
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 127
−26%
|
160
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−10.3%
|
190−200
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−6.3%
|
102
+6.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+11%
|
91
−11%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Metro Exodus | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
| Valorant | 300−350
−3.2%
|
300−350
+3.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−13.6%
|
140−150
+13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 18% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 22% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9060 XT 16GB на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 4 тестах (7%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 49 тестах (83%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.35 | 55.20 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 2 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 9060 XT 16GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
