GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 5700 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 35 | 126 |
Место по популярности | 73 | 72 |
Соотношение цена-качество | 63.86 | 44.86 |
Энергоэффективность | 24.64 | 14.24 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | AD106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 144 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 240 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+53.5%
| 114
−53.5%
|
1440p | 93
+34.8%
| 69
−34.8%
|
4K | 57
+39%
| 41
−39%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | 3.06 |
1440p | 5.37 | 5.06 |
4K | 8.75 | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+59.7%
|
77
−59.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+7.2%
|
97
−7.2%
|
Battlefield 5 | 180−190
+5%
|
180
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.8%
|
102
−8.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
112
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+44.4%
|
99
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−27.4%
|
288
+27.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+59.2%
|
76
−59.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−31.3%
|
294
+31.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2.7%
|
113
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+75.7%
|
130−140
−75.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−75%
|
259
+75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−5.7%
|
130
+5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+30%
|
80
−30%
|
Battlefield 5 | 180−190
+30.3%
|
145
−30.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+20.7%
|
92
−20.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+23.3%
|
90
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+58.9%
|
90
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−22.1%
|
276
+22.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
75
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−29.9%
|
291
+29.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.7%
|
143
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+18.4%
|
98
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+55.4%
|
175
−55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−64.2%
|
243
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+105%
|
60
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+35.1%
|
77
−35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+63.2%
|
68
−63.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+73.4%
|
64
−73.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+91.5%
|
118
−91.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+65.8%
|
73
−65.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+93.3%
|
119
−93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+51.6%
|
155
−51.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+45.1%
|
91
−45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+155%
|
58
−155%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+13.7%
|
102
−13.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+26.5%
|
102
−26.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+27.4%
|
73
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+33.3%
|
51
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+35.8%
|
53
−35.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50
−40%
|
Far Cry 5 | 65−70
+32.7%
|
52
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1.5%
|
267
−1.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+52.7%
|
55
−52.7%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+86%
|
93
−86%
|
Metro Exodus | 119
+26.6%
|
94
−26.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+41.7%
|
108
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−5.6%
|
244
+5.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+44.3%
|
70
−44.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+26.4%
|
53
−26.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+89.7%
|
116
−89.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+52.6%
|
57
−52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+64.6%
|
48
−64.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+48.4%
|
31
−48.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+41.9%
|
31
−41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+31.4%
|
70
−31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+25%
|
64
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+68.6%
|
35
−68.6%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 58
+0%
|
58
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 54% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 35% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 218% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 57 тестах (79%)
- RX 5700 лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.27 | 37.36 |
Новизна | 18 мая 2023 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 58.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.