GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R7 370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R7 370 на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 469 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.13 | 5.45 |
| Энергоэффективность | 25.19 | 7.46 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Trinidad |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 18 июня 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1077% лучше, чем у R7 370.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 975 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 62.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.997 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 152 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 975 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+274%
| 46
−274%
|
| 1440p | 92
+61.4%
| 57
−61.4%
|
| 4K | 55
+175%
| 20
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
+11.6%
| 3.24
−11.6%
|
| 1440p | 5.42
−107%
| 2.61
+107%
|
| 4K | 9.07
−21.8%
| 7.45
+21.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 107% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+373%
|
55−60
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+700%
|
21−24
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+233%
|
45−50
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+373%
|
55−60
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Far Cry 5 | 191
+446%
|
35−40
−446%
|
| Fortnite | 240−250
+131%
|
106
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+351%
|
45−50
−351%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+409%
|
30−35
−409%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+560%
|
20−22
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
38
−361%
|
| Valorant | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+233%
|
45−50
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+373%
|
55−60
−373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.8%
|
150−160
−74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+423%
|
21−24
−423%
|
| Far Cry 5 | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
| Fortnite | 240−250
+498%
|
41
−498%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+351%
|
45−50
−351%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+409%
|
30−35
−409%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+270%
|
44
−270%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+435%
|
20−22
−435%
|
| Metro Exodus | 130
+491%
|
21−24
−491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+671%
|
35
−671%
|
| Valorant | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+233%
|
45−50
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Far Cry 5 | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+351%
|
45−50
−351%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+500%
|
22
−500%
|
| Valorant | 300−310
+1400%
|
20
−1400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+717%
|
30
−717%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+685%
|
20−22
−685%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+398%
|
81
−398%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 300−350
+192%
|
110−120
−192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+379%
|
27−30
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+569%
|
24−27
−569%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Valorant | 300−350
+436%
|
55−60
−436%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+594%
|
18−20
−594%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R7 370 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 274% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 61% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.35 | 10.14 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 18 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 406.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
С другой стороны, преимущества R7 370: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
