GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R7 250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R7 250 на целых 2075% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 808 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.08 | 0.10 |
Энергоэффективность | 24.78 | 2.89 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | AD106 | Oland |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 62980% лучше, чем у R7 250.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 25.20 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.8064 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 24 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 240 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | N/A |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1150 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+816%
| 19
−816%
|
1440p | 94
+2250%
| 4−5
−2250%
|
4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87
+63.3%
| 4.68
−63.3%
|
1440p | 5.31
+319%
| 22.25
−319%
|
4K | 8.75
+408%
| 44.50
−408%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 63% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 319% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 408% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Elden Ring | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Forza Horizon 4 | 344
+2546%
|
12−14
−2546%
|
Metro Exodus | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Valorant | 260−270
+2117%
|
12−14
−2117%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Dota 2 | 163
+2229%
|
7−8
−2229%
|
Elden Ring | 220−230
+4360%
|
5−6
−4360%
|
Far Cry 5 | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
Fortnite | 230−240
+1453%
|
14−16
−1453%
|
Forza Horizon 4 | 272
+1992%
|
12−14
−1992%
|
Grand Theft Auto V | 163
+2229%
|
7−8
−2229%
|
Metro Exodus | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+760%
|
24−27
−760%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
Valorant | 260−270
+2117%
|
12−14
−2117%
|
World of Tanks | 270−280
+469%
|
45−50
−469%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Far Cry 5 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Forza Horizon 4 | 235
+1708%
|
12−14
−1708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+760%
|
24−27
−760%
|
Valorant | 260−270
+2117%
|
12−14
−2117%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101 | 0−1 |
Elden Ring | 140−150
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
World of Tanks | 350−400
+2072%
|
18−20
−2072%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Far Cry 5 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Forza Horizon 4 | 153 | 0−1 |
Metro Exodus | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Valorant | 230−240
+2478%
|
9−10
−2478%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Elden Ring | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2513%
|
8−9
−2513%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Forza Horizon 4 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Valorant | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R7 250 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 816% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2250% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 45 тестах (85%)
- ничья в 8 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.39 | 2.73 |
Новизна | 18 мая 2023 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2075.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества R7 250: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R7 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.