GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 7640G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает HD 7640G на целых 4882% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 1110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 25.10 | 2.37 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | AD106 | Devastator Lite |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 15 мая 2012 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 256 |
Частота ядра | 2310 МГц | 496 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 685 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 10.96 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.3507 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 16 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 7640G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 172
+1620%
| 10
−1620%
|
1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.90 | нет данных |
1440p | 5.42 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
God of War | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
Far Cry 5 | 191
+9450%
|
2−3
−9450%
|
Fortnite | 240−250
+12200%
|
2−3
−12200%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
Forza Horizon 5 | 160−170 | 0−1 |
God of War | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Valorant | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+969%
|
24−27
−969%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Far Cry 5 | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
Fortnite | 240−250
+12200%
|
2−3
−12200%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
Forza Horizon 5 | 160−170 | 0−1 |
God of War | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Grand Theft Auto V | 163
+5333%
|
3−4
−5333%
|
Metro Exodus | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+4400%
|
6−7
−4400%
|
Valorant | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Far Cry 5 | 171
+8450%
|
2−3
−8450%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
God of War | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
Valorant | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+12200%
|
2−3
−12200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+5629%
|
7−8
−5629%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1491%
|
10−12
−1491%
|
Valorant | 300−350
+17100%
|
2−3
−17100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 127 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
God of War | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Metro Exodus | 48 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Valorant | 300−350
+5083%
|
6−7
−5083%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
God of War | 45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Так RTX 4060 Ti 16 GB и HD 7640G конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1620% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9100% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 17100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 37 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 54.30 | 1.09 |
Новизна | 18 мая 2023 | 15 мая 2012 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 4881.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 540%.
С другой стороны, преимущества HD 7640G: энергопотребление ниже на 371.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7640G - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.