GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon E8950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает E8950 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 423 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.27 | 10.56 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | AD106 | Amethyst |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 29 сентября 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+330%
| 40−45
−330%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Far Cry 5 | 191
+324%
|
45−50
−324%
|
| Fortnite | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Far Cry 5 | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
| Fortnite | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Metro Exodus | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+350%
|
60−65
−350%
|
| Valorant | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Valorant | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+325%
|
95−100
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Metro Exodus | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 300−350
+330%
|
80−85
−330%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Valorant | 300−350
+343%
|
70−75
−343%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 330% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 338% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 358% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.26 | 13.05 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 29 сентября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 315.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
С другой стороны, преимущества Radeon E8950: энергопотребление ниже на 73.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon E8950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon E8950 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
