GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon E8950
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mit Radeon E8950 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4060 Ti 16 GB übertrifft E8950 um satte 315%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 58 | 424 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 64.23 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 25.29 | 10.59 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Codename | AD106 | Amethyst |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2023 (2 Jahre vor) | 29 September 2015 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 2048 |
| Kernfrequenz | 2310 MHz | 735 MHz |
| Boost-Frequenz | 2535 MHz | 1000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 22,900 million | 5,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 95 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 344.8 | 128.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 22.06 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 34 | keine Angaben |
| L1 Cache | 4.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 240 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 172
+330%
| 40−45
−330%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.90 | keine Angaben |
| 1440p | 5.42 | keine Angaben |
| 4K | 9.07 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
| Resident Evil 4 Remake | 203
+351%
|
45−50
−351%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Far Cry 5 | 191
+324%
|
45−50
−324%
|
| Fortnite | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+329%
|
65−70
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Far Cry 5 | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
| Fortnite | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
| Metro Exodus | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+315%
|
65−70
−315%
|
| Valorant | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Valorant | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+324%
|
95−100
−324%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Metro Exodus | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 300−350
+329%
|
80−85
−329%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Valorant | 300−350
+343%
|
70−75
−343%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
So konkurrieren RTX 4060 Ti 16 GB und Radeon E8950 in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 330% schneller in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 338% schneller in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 358% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 54.19 | 13.06 |
| Neuheit | 18 Mai 2023 | 29 September 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 95 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB hat eine um 315% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Radeon E8950 hingegen hat 74% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon E8950 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 4060 Ti 16 GB für Desktops und Radeon E8950 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
